​美国新战略：全面遏制中国？

美国新战略：全面遏制中国？

最近中美关系出现了一些缓和的迹象，但是美国官员近期对中国发出了警告，称预计本月就会更新限制向中国出口半导体和先进人工智能芯片的规定。这是因为美国政府的目标已经发生了改变。美国商务部长雷蒙多曾明确表示，华盛顿的目标是阻止中国创新，但是事实证明这是一个彻底的失败。美国实际上承认了无法完全阻止中国的技术进步，所以现在的目标是保持领先地位，让中国始终位于身后。然而，中国的发展却有增无减。美国越是依赖制裁，制裁作为武器的威力就越弱。随着时间的推移，制裁不仅会失去效力，还会变得无关紧要。这也助长了被制裁国家的独立意识。通过对中国、俄罗斯和伊朗等国的制裁，还让这些国家越走越近。它们也专注于培育自己的技术优势，以求摆脱对外国实体的依赖，展示了将逆境转化为自强机会的能力。因此，美国在半导体领域限制中国并不是什么新鲜事。在美国的芯片封锁下，中国企业华为今年仍然推出了新手机，搭载的是中国自研芯片。

这可以证明美国对华“科技战”失败了。美国沉迷于制裁，不惜违反国际法，这种做法无意中助长了被制裁国家的独立意识。而且，中国已经开始研发自己的半导体芯片，减少对美国芯片的依赖，这也是一个很好的机会来展示中国自身的技术实力。当然，这并不意味着中国可以不顾一切地跟进美国的技术。在中国的发展过程中，还需要更多的开放和合作。实际上，中美两国在经济和金融领域已经成立了工作组，旨在加强沟通。这是很好的趋势，对于中美两国来说都是有益的。对于美国的对华策略，我们应该看清哪些话能信，哪些不能信。美国政府曾多次表示，要保持国家安全，但是其政策背后往往有很多其他的动机。美国政府一方面表示要保持国家安全，另一方面又不断对中国实施制裁，这是不符合逻辑的。我们需要看到这背后的动机可能是因为美国想要保持科技领先地位，或者是想要在贸易上占据优势。

总之，美国对华的制裁是有限的，它们只会助长被制裁国家的独立意识，而不是让它们屈服。美国应该认识到这一点，才能在中美关系中找到更好的解决方案。在美国，要成为一名政治家，你必须得到大企业的支持，特别是硅谷和大银行的支持。这些私营实体的唯一目标就是盈利，他们希望保持自己在全球的垄断地位。而美国政府也在努力迎合这些企业的利益，试图扼杀像华为这样的中国公司的竞争潜力。然而，长远来看，这样的做法可能会适得其反。美国的一个问题在于，所有的决策几乎都是短视的，主要受到这些大型企业的季度股息驱动，而不是更长期的战略考虑。这种短视导致了美国经济的去工业化，以及向金融投机的转变。许多华盛顿的政策都使得美国的经济变得更加脆弱和不稳定，而少数寡头却变得更加富有。这一群体在政治体系中的影响力又进一步限制了任何重大变革的可能性。许多国家都曾说过：“你永远不能相信美国。”伊朗就经历了这样的惨痛教训。

美国是《联合全面行动计划》（即“伊核协议”）的签署国之一，这项协议得到了联合国安理会的支持，被写入了国际法。然而，特朗普当选总统后，他单方面宣布退出了协议，违反了美国对伊朗的承诺，也违反了国际法。这并非是美国第一次违背自己的承诺。美国历史上有过许多类似的例子。例如，对待美国土著居民的问题。美国曾签署了许多条约，保证会尊重土著居民的主权，然而，这些承诺却很快被违反了。这种情况一直持续至今，美国一再违反自己的承诺，因为这些承诺不再符合其经济利益。因此，对于美国目前对华策略，我们应该保持警惕。尽管最近中美关系似乎有所缓和，但一些观点认为，这只是美国在经济压力下不得不做出的妥协，而并非真正意义上的改变。实际上，美国对华的制裁、围堵和脱钩仍在继续，步步逼近。因此，我们不能轻易相信美方的表态，需要保持谨慎和警惕。在面对美国时，我们应该借鉴历史教训。

过去的事实表明，美国的承诺并不可靠，而其行为往往受到短期经济利益的驱动。我们需要保持警惕，并且不能过于依赖美国的承诺。在与美国打交道时，我们应该坚持原则，维护自己的利益，并且保持清醒的头脑，不被美国的烟雾弹所迷惑。只有这样，我们才能更好地应对美国的策略，并保护自己的利益。美国面临的问题在于其与中国的经济深度融合以及曾经有意地去工业化，导致如今“脱钩”是不可能的，就连“去风险”的概念也很荒谬。美国的经济严重依赖金融服务业，这导致实体生产大幅减少。根据联合国的数据，美国制造业占全球制造业总产值的比重约为14%，而中国占比高达30%，遥遥领先。华尔街、私人银行、投资基金和“秃鹫基金”占据美国经济的主导地位，管理着数万亿美元的资产，它们的增长速度呈指数级，远快于实际GDP增长。这就导致富人的财富增长速度远远超过整体经济增长，加剧了社会不平等的问题。

在这种形势下，美国面临着巨大的挑战，如何发展新的产供链，实现再工业化已经变得几乎不可能。更不幸的是，美国在政治上也失灵了。奥巴马与伊朗达成的协议在特朗普上任后就被单方面废除。如果拜登政府签署了一份文件，特朗普再次当选怎么办？或者德桑蒂斯成为总统怎么办？美国不仅有背信弃义的历史传统，还有新政府上台就抛弃上任政府政策的传统。这种政治不稳定性使得外界对美国的信任度大幅下降。在这样一个经济和政治功能失调的国家，你不能完全信赖美国。幸好，中国、俄罗斯和许多其他国家已经认识到未来取决于跨地区的经济一体化，比如亚洲或“全球南方”的合作。中国正在展示资金利用的新方式。最近，中国开通了一条高铁线路，往返于佛罗里达州迈阿密和奥兰多市之间，运营速度达每小时200公里。这条高铁线路总长度为378公里，单程时长为3小时，比驾车节省了30分钟。

虽然在第一天的运营中发生了一起横穿铁路的意外事故，但这并不能否定中国在基础设施建设方面取得的巨大进展。相比之下，美国的基础设施建设正经历着字面意义上的“崩溃”。桥梁倒塌、火车脱轨等事故频频发生。这是金融化的经济结构和几十年来实施新自由主义政策的恶果。美国曾经是世界第一的基础设施，但如今却落后了。这不仅对美国自身的经济发展造成了困扰，也给国际竞争力带来了挑战。因此，美国面临的问题不仅仅是与中国的经济融合和再工业化的困境，还包括政治失灵和基础设施落后等方面的挑战。这些问题的存在使得美国在国际舞台上的地位和影响力受到了严重的削弱。相反，中国和其他国家正在通过跨地区的经济一体化来实现更强大的发展。在全球化的浪潮中，美国需要重新审视自身的经济结构和政治体系，并采取有效的措施来应对挑战，以保持自身的竞争力和可持续发展。

这些政策导致资金从基础设施和生产投资中流向金融投机，进而催生了投机性资产泡沫。然而，这些政策并未真正改善人民的生活，只让一小部分富人受益。铁路行业在其他行业中扮演着基础设施的角色，尽管其盈利并不丰厚。然而，在美国，不仅银行是私有的，所有的基础设施也都在加速私有化，包括铁路、公路、供水系统、电网和电信网络。大企业，特别是汽车企业，频繁游说政客，阻止对铁路进行大规模投资。因此，美国的高铁速度远远落后于中国和其他东亚国家。当美国想要修建大型基础设施时，面临的问题是：资金从何而来？谁将受益？这就是美国面临的困境。为了修建铁路，必须不仅要与强大的汽车游说集团抗衡，还要确保项目能够盈利。在美国，如果一个项目无法盈利，通常就不会得到推进。这也是美国面临的挑战之一。此外，美国国内的基础设施建设已经面临着困境，因此，为什么在过去三年中，美国每年都提出声称要资助发展中国家进行基础设施建设的倡议呢？

贲杰民先生认为，美国喜欢制造新名词，声称有新项目，并承诺要开发这些项目。然而，实际上，这些项目开发的数量非常有限，要么没有实现，要么建设时间比承诺的晚了很多年，而且成本也更高。他认为，美国之所以提出资助发展中国家进行基础设施建设的倡议，是因为美国目睹了中国在这方面取得了巨大的成功。中国在基础设施建设方面的承诺和实际行动让许多国家，尤其是发展中国家，寻求与中国合作。相比之下，美国在兑现承诺方面更像是在画饼充饥。中国的一带一路倡议是一个令人难以置信的壮举，它深刻地改变了世界。多年来，发展中国家急需基础设施投资。然而，美欧等国常常宣称自己是这些国家的朋友，会帮助他们，但事实往往相反。以印度为例，在英国对印度的殖民统治之前，印度的制造业规模比1947年印度独立后的更庞大。然而，在殖民时期，为了将印度变成英国商品的销售市场，英国企业摧毁了印度先进的纺织工业。

相比之下，中国一带一路倡议为发展中国家提供了实实在在的基础设施投资和合作机会。中国的承诺和行动赢得了许多国家的信任和合作愿望。这不仅有助于提升这些国家的基础设施建设水平，也为中国与各国开展互利合作提供了平台。综上所述，美国的基础设施问题是由于政策把资金转向金融投机，而忽视了基础设施建设的重要性所引起的。与之相比，中国的一带一路倡议在基础设施建设方面取得了巨大的成功，并为发展中国家提供了实际的合作机会。因此，对于美国提出资助基础设施建设的倡议，我们应该持审慎态度，并更加关注中国在基础设施建设方面的经验和成就。新殖民主义政策的实施使得许多西非国家陷入了经济困境。尽管声称要帮助这些国家发展，但西方国家往往只关注自身利益，而忽视了这些国家的真正需求。作为法国殖民地的西非国家是最典型的例子之一。这些国家受到法国的控制，包括货币系统，而西非法郎的存在使得这些国家无法自主地掌控自己的经济命运。

与此相反，中国通过“一带一路”倡议为全球南方国家提供了实实在在的帮助。中国不仅在基础设施建设方面给予支持，还在提供贷款和投资方面展现出巨大的慷慨。与西方国家不同，中国的投资注重实体经济，注重提高人民的生活水平。这种做法不仅有助于推动这些国家的经济发展，也为中国创造了新的市场和机会。同时，中国通过实施“一带一路”倡议，也向世界展示了一个新的发展模式。与西方国家奉行的新自由主义政策不同，中国在资金运作方面更加注重实体经济。中国的资金和盈余不仅仅用于投资于股票和债券，而是注入到实体经济中，改善全球南方国家的基础设施和人民的生活水平。这种做法不仅有助于推动全球经济的发展，也为中国提供了更多的互利合作机会。另外，中国正在逐渐减少对美元的依赖，将资金从美国国债中撤出。这一举措不仅有利于中国自身的金融稳定，还为中国寻找到了更多有效的盈余投资途径。

通过将资金投入到有形的基础设施中，中国为自身创造了新市场，并促进了全球经济的发展。这也体现了中国在全球舞台上的积极角色，以及其对全球南方国家的贡献。综上所述，中国通过“一带一路”倡议为全球南方国家提供了实实在在的帮助，推动了这些国家的经济发展，并创造了新的市场和机会。与西方国家不同，中国注重实体经济，注重提高人民的生活水平，而不是仅仅追求金融投机。这种做法不仅有助于推动全球经济的发展，也为中国自身带来了更多的机遇和发展空间。