​从石川佳纯委屈落泪谈谈裁判员的临场判罚艺术（开球网）

从石川佳纯委屈落泪谈谈裁判员的临场判罚艺术（开球网）

在2012年国际乒联日本公开赛上，石川佳纯上演了泪洒赛场的一幕。当时石川佳纯的对手是奥地利的刘佳（华裔），前五局比赛双方你来我往打到了2:3，石川佳纯落后。并且在第六局10:10的时候，石川佳纯得了一分，即11:10，拿到一个局点，此时发生了裁判出示红黄牌，判罚石川佳纯失分的一幕。

今天我们就主要从裁判的角度来分析这分球到底应该怎么判，也和广大读者和各位裁判老师探讨一下乒乓球裁判的临场判罚艺术。

首先，当值裁判（韩国）对石川佳纯出示红黄牌的理由是，石川在捡球的时候踢到了球。这里需要解释两点：1）石川的确踢到了球。2）石川在本盘比赛中，之前已经被黄牌警告过一次，所以这是第二次警告，即要出示红黄牌，并判罚对手刘佳得一分。

于是大家可以看到，从字面上理解规则，从实际行动看，这个判罚是没有问题的。

不过，是不是运动员踢了球，就要被罚分呢？所谓踢球，指运动员在回合后捡球的时候用腿部接触球，使球继续滚动。有的运动员会使用“踢球”这动作来延误时间，让自己调整节奏、呼吸，增加赢球的可能。踢球本身并不违规，但通过踢球来故意延误比赛时间，从而给对手带来了“不公平性”，肯定是“不良行为”，这是必须警告的。国际乒联规则是这样阐的：“Players and coaches or other advisers shall refrain from behaviour that may unfairly affect an opponent.”

那么我们回到这个球，石川佳纯究竟是不是故意踢球来延误时间呢？笔者认为“不太可能”。一方面从踢球来看，石川碰到了球也是将球往裁判方向（紧靠挡板），直直的踢过去，几乎没有延误时间，而一般延误时间的踢球，需要将球提到空旷地带，让自己能有几秒捡球的时间，所以不太像故意为之；另一方面从石川的表情看，自己很无辜，而且用中文和刘佳解释了，“不是故意的”，刘佳自始自终也没有觉得应该判罚。

所以这位韩国裁判的这个判罚略有僵化。

视频加载中...

其次，当石川佳纯接受判罚，委屈落泪，裁判的态度、表情没有任何变化，这点值得称赞。裁判就是比赛中的法官，在规则执行上一定要有一致性，不能因为同情、场外干扰而改变自己对规则、对场上事态的理解。而这位韩国裁判在这方面，做得是很出色的。而且在(副)裁判长到来之后，也能与运动员、裁判长一道对此问题做分析和阐明，最后也是很快的做了更正，让双方运动员都能接受，让比赛继续，也显示了不错的专业素质和涵养。

再次，还要提一下裁判长，请大家注意，这次比赛是日本公开赛，即是在日本举行。而石川佳纯是日本运动员，发生这个争论的时候，日本教练也是请来了裁判长（可能也是副裁判长），但这个裁判长应该是韩国人（从他和石川的沟通中可以看出不是日本人，从他与当值裁判顺畅沟通来看，极有可能是韩国人），这也说明当时裁判委员会也是考虑到了比赛公正性，没有派出日本裁判长，而是派了第三国的裁判长来协调，同样很有水平。

最后，也感谢刘佳自始自终没有任何言语、行动上的表示，客观体现了公正。也感谢在场的观众，没有喝倒彩，只是用掌声表示了对石川佳纯的支持，表示了对最后判罚（收回罚分和警告）的支持。

以上是笔者对这次判罚的粗浅理解，若有不当之处，还望大家海涵，并多多提出自己的宝贵意见（可在下方留言）