​高考统一用笔出问题，防作弊也不该“一刀切”

高考统一用笔出问题，防作弊也不该“一刀切”

□史舒曼（复旦大学）

6月7日多名河南省考生在参加高考后反映，高考考场统一配备的文具存在漏墨、断墨等问题。“换了两根笔都是断水的”“有的字得描好几遍，稍微隔几秒没写，再下笔就是个墨疙瘩”……高考统一用笔一时之间引起热议。对此，8日，河南省教育考试院高考考务管理办工作人员称，正核实问题，统一配备文具是为了考生的公平公正，防范作弊。

高考作为国家性的人才选拔制度，在中国的教育体系下是影响考生未来走向的关键考试，关系到万千家庭，其重要性与严肃性不言而喻。对大多数考生来说，高考只有一次。而河南作为人口大省，高考竞争本就激烈，而这次考场的统一用笔漏墨断墨问题，更是给考生带去不小负面影响。当前，因为漏墨断墨写得深深浅浅的答卷已经上交，高考也已经结束。这次河南省高考统一发放的质量欠佳的文具所造成的不良影响已经难以挽回，给考生带来的遗憾和造成的实质性损失也难以弥补。相关责任方还欠考生和公众一个合理的交代。

巧妇难为无米之炊，高考用笔看似微不足道，实则重要。保障每一位考生都能够流畅地作答，实为高考统一发放文具的基本要求。在河南省政府采购网上公开的信息显示，郑州市高考文具中标企业采购的是“爱好”牌文具。而根据4月28日国家市场监督管理总局关于2022年网售学生文具、书包质量国家监督抽查结果，“爱好”牌的绘图圆规被认定为不合格。有关采购部门选取质量存疑的品牌来作为高考文具的生产商是否有欠考虑，招考中心对于文具质量的验收又是否真正落实到位，都值得反思。而这在一定程度上也影响着高考的权威性与公信力。

诚然，高考统一发放文具是为了维护考场公平。在河南省教育考试院致2023年高考考生的一封信中不难看出，河南省“统一配备文具”的目的正是“捍卫公平，诚信应考”。但这种方式本身是否合理，却值得商榷。要知道，每位考生的书写习惯均有所不同，在多年的学习生涯中早已有了更加习惯的用笔种类和品牌。仅仅为了防范小概率的文具作弊的可能性，就“一刀切”地牺牲绝大多数考生的“用笔自由”，难免有因噎废食之嫌。

其实，实现考场公平的方式多种多样，完全可以通过升级防作弊系统、加强考场监考力度等其他途径来保障公平。而在这次河南省高考统一分配的文具中，有的人分到的笔断墨漏墨，有的人分到的笔使用正常，反而有失公平。而放眼全国，大多数的省份高考都不统一发放文具。其中湖北省在2012年规定高考统一配放文具，而在2017年湖北省教育考试院则答复“全省不再要求统一购置文具”。由此可见，由考生自备文具无疑是更人性化、更合理的选择。

高考应该真正做到保障考生的权益，提供一个公平且合理的考试环境。切勿再因统一用笔“翻车”这样的事，拿考生的前途来买单。