​欧派“共享爸爸”公益活动引热议，律师和学者表示：不违法且正面积极

欧派“共享爸爸”公益活动引热议，律师和学者表示：不违法且正面积极

“共享爸爸，比爸爸更完美的爸爸！”，昨日，一部名叫《共享爸爸》引起网友们的广泛关注。

短片以时下热议的共享经济为切入口，在虚构的时代背景下，讲述在一款“共享爸爸”APP公司从事“共享爸爸”职业的普通员工，从一开始坚守“共享爸爸，比爸爸更完美”的企业信条，认为其可以解决事业与家庭的冲突。直到目睹同事取代自己陪伴儿子庆生，才幡然醒悟对家人的爱，只能专属定制。整个短片以中国家庭亲子失陪现象为切入点，呼吁对家人多一点陪伴。

真有共享爸爸服务？虚拟共享爸爸小程序引发好奇与争议

伴随着短片中“共享爸爸”的火爆，衍生的虚拟“共享爸爸”小程序也引发刷屏，不少人点击这款小程序，想亲身体验各类型的共享爸爸服务，但由于该小程序只是虚拟体验平台，并不提供真实租赁服务，点击预约后跳转的是5分钟的《共享爸爸》公益短片。于是，少部分体验者和媒体质疑其以误导性宣传方式吸引关注，涉嫌违反“广告法”和“公序良俗”。

对此有律师和学者表示，该小程序为创意型广告，内容并无不妥之处。

欧派品牌负责人表示，“共享爸爸”只是短片中虚拟的角色和APP，短片则是欧派为515国际家庭日做的一个公益片，共享爸爸APP并不存在，不是真实的租赁平台。小程序是公益导向，点击“呼叫”共享爸爸后，链接的是公益短片。欧派希望通过该公益短片表达“共享爸爸始终无法代替爸爸”、“每个孩子的成长都弥足珍贵，每个家也都是独一无二”的理念，呼唤“让爱回家”。负责人强调：“在官方视频片尾、话题推广上标明了‘纯属创意，非真实租赁平台’的提示”。而针对部分媒体质疑小程序后期修改添加了“公关/推广/市场调查”类别，欧派品牌负责人回应称，小程序一直是以“公关/推广/市场调查”这个类别申请发布的，由于不是实质商品服务产品，若以其它类别发布，根本不可能通过发布方审核。

欧派官方发布的视频尾板标注“共享爸爸仅为虚拟角色，并非真实租赁平台”

“共享爸爸”推广导语也明确标注“共享爸爸仅为虚拟角色，并非真实租赁平台”

“共享爸爸”小程序发布类别并未更改，一直是以“公关/推广/市场调查”类别发布

律师和学者：“共享爸爸”非约定俗成产物，不涉及虚假宣传

“共享爸爸”在微博、微信刷屏的同时，也引发了一些争议。中国政法大学传播法研究中心副主任、中国广告协会法律咨询委员会常务委员朱巍认为，该广告短片从内容看，并无不妥之处，看后还会感到心生温暖，其传达的主题也是积极正面的，体现了公益性质。

对于“共享爸爸”小程序，朱巍提出，这是广告创意的表达手段，不涉及“虚假宣传”。

“‘共享爸爸’不是一个约定俗称的东西，所有人都知道爸爸是不能共享的，这只是一种创意，可以说它是标题党，但算不上虚假广告”。北京市中闻律师事务所合伙人王维维也向记者表示，该广告属于创意型广告，内容未见明显违法违规之处。

同样，北京大成（广州）律师事务所合伙人刘海阳认为，该广告属于创意型广告，内容以公益视频为主体，未见明显违法违规之处，应从善意角度予以理解。

不仅如此，锦天城律师事务所广州分所合伙人彭胜锋律师也持相同观点，他表示，整体来看，视频内容属于家居企业的一个创意广告。从视频内容来看，不涉及虚假宣传，不是虚假广告。

对于是否违反“公序良俗”，在彭胜锋看来，小程序虽然用了“共享爸爸”字眼，但从整个内容来看，并没有宣传推广共享爸爸的相关服务，“共享爸爸”仅仅是一个创意的说法，视频内容传导的价值观是“陪伴”、“爱”并不能共享，通过虚构“共享爸爸”的故事来呼吁大家回归家庭，重视陪伴。视频内容具有公益性质，并没有违反公序良俗。

从“共享爸爸”的本质来看，它是旨在唤醒大众对家庭亚健康问题的关注和反思；从创意和传播来看，它借助虚拟的“共享爸爸”APP来唤醒大家对家庭失陪问题的重视。

近年，中国已进入“大共享”时代，似乎所有东西都能共享，但亲情可以吗？欧派相关负责人表示，这正是欧派在国际家庭日推出短片《共享爸爸》的意义所在，爸爸并不能共享，亲情也不能共享，呼吁为家定制一份爱！