​孙权称帝时的都城为什么是武昌而不是建业?

孙权称帝时的都城为什么是武昌而不是建业?

如果要说三国时期孙氏吴国的都城，很多人首先想到的必然会是建业，也就是现如今的南京，的确建业在大部分时候都是吴国的都城，然而其实在孙权称帝的时候，他当时的都城并非是建业，而是武昌，也就是现如今的湖北鄂州。那么究竟是什么原因让孙权选择在这里称帝，而不是建业呢?当时又是发生了些什么事情，孙权选择在武昌称帝的原因又是什么，为何没有选择在建业称帝?我们今天就一起来了解一下吧。

1、孙权为什么在武昌称帝

建安十六年(211年)，孙权将东吴集团的大本营前往秣陵。建安十七年(212年)，孙权改秣陵为建业，就此开启了南京“六朝古都”的历史。在很多人印象中，东吴的都城直到灭亡的时候都应该是建业。

黄龙元年(229年)，孙权登基称帝，是为东吴太祖大皇帝。但奇怪的是，孙权登基称帝的地点并不是很多人印象中的东吴都城建业(今江苏省南京市)而是武昌(今湖北省鄂州市)。这又是怎么回事呢?

建安二十四年(219年)，孙权背盟袭杀关羽，占领了荆州全境。但刘备集团毕竟在荆州经营多年、深得人心，导致孙权对荆州的统治不稳。为了稳固对荆州的统治，孙权亲自入驻刘备曾经的大本营公安。

但公安(今湖北省荆州市公安县)只适合做临时大本营，而稳固对荆州的统治需要很长时间。另外，刘备绝不会坐视孙权完全吞并荆州，孙权驻守荆州也是“主公守家门”。而公安也不适合做前线总指挥部。

于是在建安二十五年(220年)，孙权将大本营迁至武昌。孙权在定都武昌期间打赢了夷陵之战并击退了曹丕大举进攻，彻底稳定了对荆州的统治。诸葛亮执政后，孙刘二次联盟，东吴西方再无重大威胁。

正因如此，孙权是在武昌登基称帝的，但武昌的战略意义也在孙权称帝后大幅下降。于是在登基称帝后几个月，孙权将都城迁回建业。不过此后直到东吴灭亡，武昌都是东吴的第二都城。

2、孙权什么时候登基称帝

黄龙元年(229年)，孙权于武昌(今湖北鄂城)登基为帝，建国号为吴，孙吴王朝正式建立。割据辽东的公孙渊自从黄武七年(228年)后，便多次与孙权来往使者。五月，孙权派使者出使辽东。六月，与前来祝贺孙权登基的蜀汉使者陈震商议平分曹魏九州，并制定盟书 [35] 。九月，孙权下诏迁都建业，并命上大将军陆逊辅佐太子孙登董督军国事务，驻守武昌。

黄龙三年(231年)，孙权派太常潘濬率军五万，以讨伐叛乱的五溪蛮夷。

嘉禾元年(232年)，孙权派遣将军周贺等航海到辽东。

割据辽东的公孙渊自从魏明帝太和二年(228年)废叔继位后，便多次与孙权来往使者。嘉禾二年(233年)，公孙渊遣使向孙吴称臣，企图以孙吴为外应以叛魏。孙权打算册封公孙渊为燕王，遭到顾雍、张昭等群臣反对，但孙权仍然派张弥、许晏等人携金玉珍宝立公孙渊为燕王。公孙渊没想到孙权会如此看重自己，但认为孙吴远而曹魏近，害怕曹魏讨伐，又垂涎孙吴送来的珍宝，于是诱斩吴使，并将其首级献给魏明帝曹叡。孙权忿恨公孙渊巧诈反复，打算亲自率军前往征讨，后听从朝臣劝谏，才未出征。

嘉禾三年(234年)，孙权亲征合肥新城，后来得知魏明帝曹叡亲自率大军来救，于是撤军。

赤乌三年(241年)，孙权派卫将军全琮攻淮南、威北将军诸葛恪攻六安。全琮与魏将王凌在芍陂交战，不利而还。同时，车骑将军朱然围攻樊城。同年五月，太子孙登去世。

3、东吴是怎么灭亡的

公元276年(天玺元年)晋灭吴的战前准备基本完成。但由于后方鲜卑作乱，贾充等反对立即伐吴，使伐吴战争拖延了下来。

公元279年(天纪三年)，晋武帝下令，以贾充都督司马伷、王浑、周浚、王戎、胡奋、杜预、王濬和唐彬等八部，分六路大举伐吴。司马伷等六将分别进攻建业的外围六合、当涂，以及长江中游的重镇武昌、夏口和江陵等地;王濬和唐彬则率领灭蜀后所得的水军，由蜀地顺流东下。孙吴方面上下离心，疏于防备，无统一对策，以致节节失败。晋军势如破竹，孙吴防线快速崩溃。

公元280年(天纪四年)5月1日，王濬所率的舟师首先抵达石头城下，孙皓自知大势已去，反绑双手，抬着棺材到西晋军门前去投降。交州刺史陶璜坚守不降，孙皓写亲笔信相劝才降晋。西晋朝廷封孙皓为“归命侯”。孙吴灭亡，西晋实现了统一。

虽有安抚政策，但吴人在亡国后地位一落千丈，原吴国的文武百官在晋朝地位“同于编户”，又多受北人歧视，故吴国士族多有怀念吴国之情。灭亡后三十多年间，在局部地区尚有数次复国运动。例如，公元310年(晋永嘉四年)吴兴豪族钱璯趁西晋即将灭亡的机会，自称平西大将军、八州都督，劫持孙皓之子孙充并拥立其为吴王，而后又将其杀害。这一动乱后被周玘所平定。公元318年(晋太兴元年)十一月，孙皓的另一个儿子孙璠起兵反对东晋，被杀。