​如果颜良文丑联手对阵关羽,有没有取胜的机会

如果颜良文丑联手对阵关羽,有没有取胜的机会

《三国演义》中，颜良和文丑都成了关羽的刀下魂，其实颜良文丑的武力值并不弱，但在关羽面前似乎就变的不堪一击。当然，演义肯定存在夸张、虚构的成分，历史上文丑也并非被关羽杀死。很多三国迷会提出这样一个假设，如果让颜良文丑共同联手，一起挑战关羽，他们能否取得最后的胜利呢?那下面就准备跟大家分析下这样一种情况，跟随52诗经网小编一起来看看吧。

白马坡斩颜良

颜良是袁绍麾下第一猛将，他的战斗非常惊人：冀州城外一合斩耿武;白马坡“战不三合”杀宋宪;“照头一刀”力劈魏续;“二十合”杀得曹军猛将徐晃“败归本阵”。

徐晃是一员斧将，膂力超群，曾经与曹军第一猛将许褚厮杀，“刀斧相交，战五十余合不分胜负”。而仅二十合就被颜良打得落荒而走，可见颜良的武力值比“虎痴”许褚还要明显高出一截。而徐晃败阵之后，曹军“诸将栗然”，无人再敢出阵迎敌，这种骇人的威慑力甚至超过了后来的西凉锦马超。

曹军屡败，紧急召来了关羽。得到赤兔马的关羽如虎添翼，武力值大涨。到了前线，关羽倒拖青龙偃月刀，从山坡上单刀匹马直冲彼阵，河北大军如“波开浪裂”，关羽径奔颜良。颜良正在麾盖下，见状“方欲问时”，不防关羽“赤兔马快”，已到近前，颜良“措手不及”，被关羽“手起一刀，刺于马下”，殒命沙场。

我们不能不感到奇怪，颜良“二十合”就击退徐晃，武力值明显在许褚之上，居然在关羽马前连一个回合都没有顶住，这正常吗?同时我们注意到文中有颜良“方欲问时”，颜良到底想要问的是什么?

总之来说，我们可以确定，这决不可能是一场正常的交锋。一个武艺明显超过许褚，威慑力尚在马超之上的名将，岂能非关羽一合之敌?

纵观三国诸猛将，具备二十合击败徐晃实力能有几位?吕布有这个可能，颜良已经证明自己能行，曾力战吕布百合以上的张飞也许可以，但其他人包括关羽在内，都没有任何把握。

延津渡诛文丑

在冀州袁绍麾下诸将中，文丑的武艺仅次于颜良，在“河北四庭柱”中名列次席。他的战绩也是相当强悍的：冀州城外速斩关纯;磐河界桥边“战不到十余合”杀退公孙瓒，力斗公孙瓒麾下四健将，杀一退三，与初出道的少年赵战“五六十合”不分胜负;延津渡以一敌二，射掉张辽盔缨，再射倒战马;再与徐晃大战，徐晃退走。

能与少年赵云恶战五六十合不分胜负的文丑，在关羽马前“战不三合”就心怯而走，难道是因为关羽的战斗力远超赵云吗?咱们就来分析一下延津渡之战的具体过程。

其实文丑在延津渡与关羽交锋之前是有过一系列战斗的：文丑率大军到达延津渡，遭遇曹军粮队，曹军“皆弃粮草”，部下向曹操汇报，曹操下令“军士皆解衣卸甲少歇，尽放其马”，文丑大军到来时，“既得粮草车仗，又来抢马”，就发生了混乱，“军士不依队伍，自相杂乱”。就在这个时候，曹军突然发起反击，文丑军顿时大乱，“曹兵围裹将来，文丑挺身独战”。由于部下“止遏不住”，文丑独立难支，只得拔马而回，这时徐晃和张辽冲了过来，文丑一箭射掉张辽盔缨，再一箭又射倒其坐骑，张辽摔下马来，文丑回马来杀，“徐晃急轮大斧，截住厮杀”，文丑后军赶到，徐晃“料敌不过”，拔马回阵。

我们可以看到，文丑在与关羽交手之前，先是在乱军中“挺身独战”，又射张辽两箭，再与徐晃厮杀。大家要知道，徐晃的武器是一柄开山大斧，毫无疑问是个力量型的猛将，文丑与他厮杀是相当耗费体力的。

关羽到来，挥刀直取文丑，而关羽的青龙偃月刀重达八十二斤，他的力量比徐晃还大，而且关羽的战斗风格就是前三刀倾尽全力，在战斗初期就要凭着力大刀沉的优势迅速击垮敌将的防御。在这种混乱局面下，文丑感受到的打击一次比一次沉重，“心怯”也是个很正常的心理反应。

为什么文丑“绕河而走”?大家别忘了，文丑还有一手好箭法，绕河而走就是想用迂回的方式脱离近战，拉开一段距离，为自己争取开弓放箭的机会。但“关公马快”，这个距离非但没有拉开，反而被关羽追上，“脑后一刀”切掉脑壳，壮烈牺牲。

通过以上的分析，我们不难看出，颜良、文丑的武力值是与关羽在同一阶层上，在三国武力排名榜上同属于“超级猛将”的行列，三人之间并没有层次上的差距。彼此间的胜负关系由战斗风格和具体的战斗形势有关，但决不是武力值之间的差距造成的。

那么我们不难得出结论：如果颜良和文丑有机会在两军阵前联手合力双战关羽，结果将是不言而喻的，关羽必然会落败。毕竟在汉末三分这个时代，除了吕布，没有任何人能够具备力敌两员“超级猛将”而不落败的实力。